Jag vill ha det sagt med en gång, svaret på rubriken kommer du inte hitta i texten. Det går säkert att göra någon form av uträkning av nytta av en produkt i förhållande till dess kostnad. Ibland gör jag den typen av kalkyler för att försvara ett köp men likväl går det att argumentera för att en produkt rakt upp och ned är alldeles för dyr. Det här är en tankeprocess som jag har nött ganska mycket de senaste veckorna, men också ett ämne som jag stöter på i mina samtal med skyttar på banan och folk som hör av sig till mig.
Vi kan väl börja i den ände många skyttar börjar i. Den är tydlig för att det är något som alla antingen har en åsikt om eller om de inte har en åsikt ännu, gärna vill skaffa sig en bild av andras åsikt om. Nämligen: Vilket vapen som ska köpas och om det är bättre att köpa nytt eller begagnat.
Ett vanligt tips är "köp en så dyr pistol som du har råd med" följt av ett hjälpsamt "för att slippa ångra sig längre fram, det går alltid att sälja utan att förlora särdeles mycket pengar då vapnen står sig relativt bra i värde."
Men ovanstående citat hjälper egentligen ingenting. Vad menas med att ha råd med? Ett faktum är ju också att skytten i fråga måste ha råd att skjuta med vapnet också. Att som helt ny skytt köpa vapenskåp, ammunition och en sprillans ny Pardini är inte alltid en helt enkel ekonomisk kalkyl. Det är ju inte sällan det dessutom tillkommer utgifter som kringutrustning och tävlingsstarter. Nåja tävlingsstarter brukar vara ganska billiga inom åtminstone det nationella skyttet, men resekostnader och käk kan också peta iväg lite. Sålunda blir tipset snarare "köp en bra pistol som du har råd att skjuta med".
Plötsligt blir kalkylen en helt annan. Om det går att komma över en gammal Unique eller Walther GSP är det ju helt klart billigare. Å andra sidan är det lika sannolikt att någon då istället skulle föreslå en Ruger MKIV följt av argumentet att det är en roligare pistol att skjuta med. Är en traktor roligare än en sportbil? Det beror väl delvis på preferens, men också på om man tänkt att köra på en åker eller motorväg. Jag är väldigt säker på att jag skulle tycka bättre om traktorn på åkern i vilket fall. Vapnet ska ju passa såväl skytt som ändamål. Så tipset blir sålunda istället: "köp en pistol som du har råd att skjuta med och som passar dig och det du har tänkt att skjuta".
Att hitta något som passar i handen kan vara lite av en utmaning men tack och lov går det att fråga andra skyttar om man får prova deras vapen för att se vad som sitter vettigt i handen. Men hur ska man veta vad som passar till vilken typ av skytte då? Här går det faktiskt också att peka på något. Vilken typ av förbund som man ämnar skjuta inom då begränsningen vad gäller patroner i magasin kan styra lite. Handlar det om att skjuta 22a så finns det egentligen inget behov av mer än sex patroner i magasinet för allt som handlar om nationellt skytte. Det är steel challenge som det skulle vara relevant i så fall, om det går att hitta en klubb som skjuter det. Är det frågan om en grövre pistol och nationellt skytte går det också att säga att det bör vara en single action pistol. Å andra sidan ska det ju vara något som är roligt att plocka fram och använda (traktor eller sportbil nu igen) och då kanske det finns tillfällen på skjutbanan där det kan vara roligt att ha de där extra skotten att tillgå. Rådet blir då kanske istället "köp en pistol som du har råd att skjuta med, som passar dig och det du har tänkt att skjuta, men som du också tycker är rolig att skjuta." För om det inte är roligt att plocka fram grejerna ur skåpet och åka till skjutbanan så blir det troligen inte lika mycket skytte.
Ovanstående säger dock väldigt lite om skyttens ambitionsnivå och målsättning. Kanske vill skytten stå på pallen på ett SM en dag. Huruvida vapnet faktiskt spelar roll här hänger troligen ihop med skyttens intresse och motivation. Många vapen går att skjuta väldigt bra med om tekniken är bra, det är ett faktum. Samtidigt är det också så att vissa vapen hjälper skytten göra en riktigt bra insats varje gång medan andra kommer vara mycket mer krävande. Det går inte att undvika att de som skjuter final idag inom det nationella pistolskyttet har något av ett fåtal märken eller modeller. Har skytten istället som ambition att huvudsakligen skjuta på den egna banan skulle kalkylen helt annorlunda, eller? Sedan är det onekligen så att ambitionsnivån kan förändras över tid. Några upptäcker tävlandet och finner nöje i det, andra inser att de inte klarar pressen. I vilket fall måste tipset till den tänkta skytten justeras lite till: "köp en pistol som du har råd att skjuta med, som passar dig och det du har tänkt att skjuta, men som du också tycker är rolig att skjuta, men som samtidigt ger dig förutsättningar att prestera på den nivå du vill."
Vilken pistol det handlar om som uppfyller ovanstående kravlista blir väldigt mycket upp till den enskilde skytten. Precis som med bilar finns det de som uppskattar att meka och de som bara vill ta sig från A till B. De som älskar att tvätta bilen och de som pliktskyldigt kör bilen genom en biltvätt en gång på våren och som aldrig hört talas om vax.
Nu när vi så tydligt rätat ut alla tänkbara frågetecken kring vilken pistol som bör köpas och inga frågetecken återstår är det dags att titta på resten av utrustningen. Det är ju såklart otroligt roligt att handla saker till hobbyn men en del utrustning kostar tillsynes förbjudande mycket pengar. Den som tittat på att köpa ett extra magasin till en SIG 226 XFive eller AW93 känner nog igen sig här. Eller den som tänkt att köpa en hygglig och hållbar range bag, eller varför inte hölster eller skytteglasögon. Är det rimligt att lägga dessa pengar på just den där saken, kommer den verkligen tillföra så mycket värde? Svaret måste såklart kunna vara "Nej". Och i många fall är det nog så det förhåller sig. Dyra prylar kommer inte alltid göra resultatet bättre.
Samtidigt kan vissa prylar faktiskt vara investeringar som kan ge resultat men som känns som onödiga utgifter. Backa tillbaka lite i texten och titta på frågan om ambition. För om det handlar om ambition kan litteratur, en kurs eller träningsappar eller produkter vara väldigt givande, så länge de blir lästa och använda såklart.
En bättre väska kanske inte känns som den gör skytten bättre. Men att ha utrustningen bättre organiserad gör att det kanske går att förbereda mer innan det är dags att åka. Allt ligger på rätt ställe och det är bara att plocka fram vapen och ammunition och därefter åka. Att väl på banan veta var allt ligger och att allt har en tydlig plats i väskan är ganska befriande och gör att mer fokus kan läggas på skyttet. Framförallt på en tävling blir detta viktigt.
En pryl som Mantis X, Mantis Laser Academy, Accurize shooting system eller SCATT kostar pengar men kan ge träning under delar av året som det inte går att träna ute. Eller går att träna när vädret är allt för eländigt. Å andra sidan är en sådan produkt helt överflödig om den aldrig används.
Kanske är det här en lång text som har mer en karaktär av bekännelse för att jag själv har suttit allt för länge de senaste veckorna och räknat på hur mycket pengar skyttet har kostat mig och kommer kosta mig den närmsta framtiden. Att vända på kronorna och fundera över vilken nytta varje pryl har och om det kanske vore bättre att sälja utrustning som inte används för att för dessa skaffa ny som förhoppningsvis kommer tillföra mer nytta. I vissa fall har jag bestämt mig och några prylar kommer helt klart att lämna min ägo inom kort för att ersättas av andra. Jag är exempelvis tämligen säker på att min luftpistol, en Feinwerkbau 102, kommer få hitta ett nytt hem någonstans.
Oavsett hur det ser ut för just dig så står jag för en tydlig och konkret åsikt. Se till att det finns gott om pengar över för ammunition. Utan ammunition blir det inte skytte och utan skytte blir det ingen träning, eller nöje heller för den delen. Det är skönt att veta att det finns tillräckligt hemma för minst hela säsongen och gärna in på nästa. Fler test är på ingång, hoppas ni läsare har tålamod. MVH Stefan
Comments